[ad_1]
Trump veut couper les coupons alimentaires dans la nouvelle décision qui verra 3 millions de personnes perdre les avantages SNAP
L’administration Trump applique une règle qui rendrait la tâche plus difficile aux personnes qui en ont besoin et, selon le Département américain de l’agriculture (USDA), environ 3,1 millions de personnes perdront leurs prestations de timbres alimentaires si son plan entre en vigueur.
Les «Food Stamps» – ou, comme on le sait en réalité, – nourrissent 40 millions d’Américains, soit environ 12% de la population totale des États-Unis. Dans son état actuel, si vous recevez des prestations – assistance temporaire pour les familles nécessiteuses ou TANF -, vous êtes automatiquement inscrit au programme SNAP.
Désormais, les destinataires soumettent leurs revenus pour déterminer s’ils sont réellement éligibles pour recevoir de la nourriture gratuite de SNAP. En théorie, une famille pourrait percevoir une allocation TANF, telle que des compléments de salaire pour les familles pauvres, mais Trump dit: «Eh bien, je ne sais pas, vous ne gagnez pas assez d’argent pour vivre, mais vous pouvez peut-être acheter de la nourriture». alors maintenant cette famille ira sans nourriture pendant qu'ils subissent le processus de test de revenu et espérer ils sont éligibles pour SNAP.
Trump pense que, du fait que l’économie se porte très bien et que les gens n’ont plus besoin des avantages du SNAP. La nouvelle décision permettra également au gouvernement d'économiser 2,5 milliards de dollars par an.
Cette proposition nuit aux familles à faible revenu, aux aînés et aux personnes handicapées.
Et où vivent ces personnes? Trump a été élu par 8 des 10 États ayant le pourcentage le plus élevé de consommateurs de bons d'alimentation.
– Chris Lu (@ ChrisLu44)
Brandon Lipps, sous-secrétaire par intérim de l'USDA, affirme que SNAP – dans sa forme actuelle – est trop indulgent et que "l'éligibilité automatique s'est étendue pour permettre même aux millionnaires et autres personnes qui reçoivent simplement une brochure financée par TANF de devenir éligibles pour SNAP n'en pas besoin. "
Millionnaires? Parce que Jeff Bezos et ses amis glissent cette carte EBT chez Whole Foods. Sûr.
Ceux qui s’opposent à la nouvelle décision – comme le Center For American Progress – ont déclaré que la nouvelle proposition de Trump nuirait aux plus pauvres du pays «en obligeant les États à retirer l’aide alimentaire de ceux qui économisent même quelques milliers de dollars.
Bons alimentaires… TIMBRES ALIMENTAIRES.
J'ai grandi avec des amis qui dépendaient de bons d'alimentation pour survivre. Les enfants…
Ceux-ci aident 13% de la population en Amérique. La grande majorité d'entre eux sont des enfants et des personnes âgées ou ont un handicap. 44% des bénéficiaires travaillent à temps plein.
– Bryan William Jones (@BWJones)
Rebecca Vallas, Senior Fellow à la, a partagé un fil de discussion éclairant sur Twitter sur des scénarios hypothétiques qui pourraient se jouer lorsque la nouvelle décision de Trump entrera en vigueur.
BREAKING: Trump a lancé une nouvelle attaque réglementaire massive contre Food Stamps, déjouant encore une fois le Congrès pour imposer des coupes à feu, car il n’a pas réussi à se qualifier dans le Farm Bill l’année dernière.
Plus de 3 millions de personnes risquent de perdre leur aide alimentaire.
(FIL.)
– Rebecca Vallas (@rebeccavallas)
Ironiquement, les personnes qui bénéficient le plus du programme SNAP sont souvent les mêmes que celles qui ont élu Trump au pouvoir. En 2016, groupe de pression national qui a prouvé que sur les 10 États qui bénéficient du plus grand nombre d'avantages SNAP, huit de ces États sont passés à Trump lors des élections de 2016.
«En réfutant le stéréotype selon lequel les bénéficiaires du programme SNAP sont tous situés dans les« centres-villes »ou les« États bleus », cette analyse montre qu’un grand nombre d’Américains qui dépendent de l’assistance fédérale en matière de nutrition vivent dans des zones rurales, essentiellement blanches. En clair, de nombreux lauréats du SNAP sont des citoyens du président élu Trump », a déclaré Joel Berg, PDG de Hunger Free America, dans un communiqué publié à l'époque.
Cette nouvelle proposition suit les traces de, ce qui compliquera la tâche de trouver des informations sur un avortement ou même d'obtenir un avortement. Cette nouvelle question de timbres alimentaires rend également difficile pour les personnes affamées d'obtenir l'assistance dont elles ont besoin. De toute évidence, nous observons une tendance. Novembre 2020 ne peut pas arriver assez tôt.
[ad_2]